Recentemente, logo após a chegada da Caminhada da Vergonha, de Nikolas Ferreira, na Praça do Cruzeiro, em Brasília(25.01), durante pronunciamento, neste ato torpe e antipatriota, o deputado federal extremista de direita, Nikolas Ferreira, disse em coro com alguns manifestantes: “Alexandre de Moraes, o Brasil, não tem medo de você”.

Com isso, ficou evidenciado que a aglomeração de míseras 18 mil pessoas, exibe patente desrespeito ao Supremo Tribunal Federal, que, hoje, a oposição personifica na figura de Moraes.

Ao dizer que não tem medo de um magistrado da mais Alta Corte, se diz, então, não temer as consequências de atos que são escrutinados pelo Supremo e se for o caso, devida e exemplarmente, punidos.

Ora, o que Nikolas Ferreira e a turba,ali,reunida pretende? Será que não acordaram para o fato de que atentar contra a democracia é crime?
Nikolas Ferreira e os demais infelizes que o seguem proclamam serem contra organizações criminosas e ao mesmo tempo, se solidarizam com quem foi condenado por liderar organização criminosa armada cujo intuito era colocar a corda no pescoço da democracia.

A corda no pescoço da democracia é o que Bolsonaro e os demais delinquentes do 8 de Janeiro colocaram em movimento.

A corda no pescoço da democracia visando, com isso, empurrá-la do cadafalso e,assim, solenemente, executá-la em público, em espetáculo hediondo, para coroar o triunfo da tirania; foi isso, o que pretendeu Bolsonaro e seus cúmplices do 8 de Janeiro.

A corda, Brasil, a corda foi colocada no pescoço da democracia e por muito pouco não houve um assassinato e só não houve porque o Supremo Tribunal Federal parou está marcha da insensatez para a ditadura.

A corda, Brasil, a corda que tentou enforcar o Estado Democrático de Direito foi cortada pela espada da Justiça (assim, o crime não se consumou) e, então, o peso das responsabilidades foi, na balança, mensurado e a lei aplicada.

O Supremo Tribunal Federal cumpriu com rigor técnico os prazos não havendo, portanto, nem soluços, nem atropelos jurídicos, nem a impossibilidade dos réus defenderem-se em estrita obediência e observância aos preceitos legais, conforme reza a Constituição.

Não só foram apreciados pelo STF os embargos de declaração, mas também considerada a pertinência ou não, no âmbito do processo legal, dos embargos infringentes.

E assim, o Supremo Tribunal Federal, tendo presumido a inocência dos réus, somente após o cumprimento do trânsito em julgado e não havendo mais recursos cabíveis, esgotados, portanto, quaisquer recursos pelas partes implicadas somente após escrutinar os autos e concluir por conduta criminosa dos réus, o Supremo Tribunal Federal, então, definiu as penas e exarou a sentença.

Desta forma, o que pretende Nikolas Ferreira, ao conduzir cidadãos para Brasília e afrontar a Suprema Corte?, ao opor-se, claramente, ao eminente ministro, Alexandre de Moraes

Aliás, sabe-se o quanto o grupo a que Nikolas Ferreira está atrelado, tentou colocar a corda no pescoço, inclusive, do próprio STF, buscando satanizá-lo perante a opinião pública e, assim, incitar a população contra as autoridades constituídas.

Ora, se o Supremo Tribunal Federal tem por dever de ofício aplicar a lei para que seja cumprida e por esse expediente se constitui em legítimo intérprete definitivo da Constituição e seu sagrado representante, o que pretende Nikolas Ferreira, ao opor-se às decisões da mais Alta Corte?

Aliás, que não se perca a oportunidade de responsabilizar Nikolas Ferreira pela Caminhada da Vergonha que, inclusive, gerou vítimas pela má organização do evento.

Ali, reunidas no Eixo Monumental( Memorial JK), pessoas inocentes(habitualmente, manipuladas por discurso de teor religioso) ficaram, em dia chuvoso, expostas a descarga elétrica, em função de elevadas estruturas metálicas criando o ambiente perfeito para atrair( e como atraiu) raios.

O resultado foi, conforme site O Globo, e de acordo com dados do Corpo de Bombeiros, que 89 pessoas precisaram de atendimento no local após queda de um raio, das quais 47 vítimas foram conduzidas no Distrito Federal, para atendimento no SUS, em hospitais públicos.

Daí porque, após apreciação do devido processo legal( já instalado), se comprovada negligência do agitador Nikolas Ferreira, que o mesmo possa ser exemplarmente punido, pois, a ânsia tresloucada de opor-se por opor-se: a eminentes ministros, autoridades constituídas e instituições democráticas, não deve estar acima da preservação da vida, saúde e bem-estar das pessoas.

Por isso, não é razoável, sobretudo, nesse contexto histórico específico, não colocar-se em defesa aberta do Supremo Tribunal Federal, quando agitadores de quinta categoria, buscam atacar o Poder que, em última instância, é também o último guardião da democracia.

Daí porque, defender o STF é defender a democracia.É defender que as decisões técnicas obedientes e em estrita conformidade à Constituição assegurem a existência do Estado Democrático de Direito contra as tiranias que também e ainda buscam seu lugar ao sol.

Charles Gentil
Secretário de Finanças,PED 2025
Ex-presidente do Diretório Zonal PT do Centro,PED 2019